· Jól szervezett, hasznos konferencia volt.
· A délutáni szekciókat javaslom rövidíteni a távolról érkező hallgatók érdekében.
· Jó, hogy az előadások anyagát megkapjuk.
· Legyen még.
· A vetítővászon nagyon mélyen van, az alját, ill. 2/3-tól lefelé nem lehet látni.
· Sok elmélkedés van, kevés gyakorlati lépés.
· A kiadott előadások oldalszámozása javasolt, mert most nem 100%-os csak 98!
· Az esetismertetésekben nemcsak a követendő elveket, hanem a gyakorlati megvalósítást láthattuk, minta lehet a nap tevékenységekhez.
· Azon előadóktól, akik többször szerepeltek az évben más konferencián ugyanezzel a témával, több konkrétumot kérni.
· Médiajelenlét.
· Korlátozni kell a hozzászólásokat, és maximálni a válaszok idejét! Majd a jövőben kikapcsolni a mikrofont, ha letelt az idő!
· Több előkészített konkrétumot szeretnénk hallani. Egy 3 éve működő országos intézet ne hivatkozzon a „fiatalságára”. Dolgozzon.
· Az előadások anyagait célszerű lenne kiosztani. Egyrészt a hallgató oda jegyzetelheti a gondolatait, amiről szó van, másrészt a hallgatók feje kitakarja a kivetített szöveg 1/3-át, néha a felét is, így a hátsó sorokból már alig olvasható, látható az anyagrész.
· Inkább kevesebb, de megvitatható téma, több és hasznosabb szünet, mert ez is a kommunikációra alkalmat ad.
· Jó lenne gyakrabban – pl. finanszírozási szerződéskötések lezajlása után, annak tapasztalatairól, egyéb aktualitásokról hallani.
· OEP felkészületlen. EBF ismételt előadás. Nem jutottam innivalóhoz, mert mindet leszedték!